鋁合金電纜自2008年進入我國市場后，以自身優越條件迅速發展，甚至專家表示預期規模將高達3000億。可見鋁合金電纜在國內 市場非常火爆。代替銅纜指日可見。鋁合金電纜在國內如此受歡迎那么其配套附件發展如何呢？以下就鋁合金電纜接線端子相關問題作出探討。

     一、不論是傳統的銅電纜還是更具成本優勢但相對技術難度高的鋁合金電纜，作為工業設備，其對安全、性能、耐用等要求都極高。而相應的行業標準及國家標準便是判斷產品是否合格的最有效方法。目前，國家現行標準GB/T9327-2008《額定電壓35kV及以下電力電纜導體用壓接式和機械式連接金具試驗方法和要求》（修改采用IEC61238-1:2003）中規定接線端子要通過電氣試驗和機械試驗，其中1000次交流電熱循環就是檢驗導體和接線端子在工況下安全性能的試驗。簡單說，合格的端子和導體連接系統是否合格，是以試驗數據和標準作為判定依據的，而端子是否應和導體具有完全相同的化學成分在IEC和GB標準中均沒有要求。坦白來說，所謂的“鋁電纜連接端子問題”本就不存在。

    二、即端子和電纜導體的制造標準不同，其對應的各自化學成分要求也各不相同。接線端子現行制造標準為GB/T14315-2008《電力電纜導體用壓接型銅、鋁接線端子和連接管》，其中4.1.2明確銅鋁過渡產品的命名，在5.1項中則規定“鋁材不低于GB/T3190二號工業純鋁（L2）的規定”。而鋁合金電纜導體化學成分現行國家標準則是GB/T30552-2014《電纜導體用鋁合金線》，其中規定了6種牌號的鋁合金可以用作電纜導體。由此表明：依據不同國家標準生產制造的，其在材料材質選擇上也各有不同，因此壓根不存在孰優孰劣。也再次證明所謂的連接端子問題，實際上是“外行話”，因為所謂的技術分歧本身就不存在。

    三、鋁合金接線端子性能良好的有力保證是鋁合金導體的蠕變性能好。由于銅鋁過渡端子由銅和鋁組成的，鋁的蠕變性差容易導    致接頭不牢靠，認為銅鋁過渡端子的鋁部分也應采用鋁合金材料。殊不知他們僅僅考慮到了問題一方面，但忽視了一點，銅鋁過渡端子通常是采用圍壓或坑壓方式進行壓接的，這種壓接有兩個特點：一是壓接力大，遠遠大與導體屈服強度，而蠕變正巧發生在屈服強度附近；二是和蠕變變形相比，端子壓接的變形量巨大。綜合以上兩點，經過壓接處理，蠕變變形的影響已經完全微弱至可以忽略不計的程度。因此所謂的“銅鋁連接端子不穩定”的說法根本站不住腳。

    以目前全球鋁合金電纜應用最為成熟的北美市場為例，在鋁合金電纜應用項目中大量使用的ThomasBetts和Tyco接線端子中，其材 質有1000系列鋁合金，亦有6000系列鋁合金，蠕變性能非常優異，完美化解了銅鋁過渡端子的鋁部分缺乏蠕變性能的擔憂。鋁合金電纜和接線端子連接系統在北美擁有長達40余年的安全運行歷史，已成功應用在多個世界級重大項目中，至今未出現任何問題，用實踐效果極為有力地說明其提供的解決方案的科學性和合理性。

　　對銅鋁過渡連接端子心存疑慮的質疑者不妨反思：如果銅鋁過渡連接端子當真存在問題，那么美國市場的多個項目和眾多客戶為何從未產生過質疑？難道在四十年間，均沒有人發現或考慮過類似問題？

　　綜上，對于市場上將連接端子問題持續夸大的企業，在筆者看來，只能被認定為是擅長借勢“營銷”且公然無視產業規律和制造業基本邏輯的電纜企業。然而這樣的發展思路，短期內在尚不成熟的中國鋁合金電纜市場或許尚且有效，但若無法經歷時間和實踐檢驗，長期來看必然會被行業淘汰。

    華星合金電纜-致力于為全球用戶提供“低碳、環保、節能”的電力傳輸材料為使命！從“芯”開始，用心服務。